Mannheim Investment Club (MIC) Podcast
00:56:20 · Florian Heinemann
Also einfach hoch qualifizierte Einwanderer nach Europa zu bringen, nach Deutschland zu bringen, nach Frankreich zu bringen und eben dafür, denen das so attraktiv wie möglich zu machen, ne. Und ich glaube, wenn man sich anschaut, wie schwer wir es zum Teil Menschen machen, hier anzukommen, ne. Und klar, so was wie eine AfD hilft auch nicht. Das ist natürlich das Nächste, dass Du eigentlich natürlich sagen, systematisch dran arbeiten müsstest, wie kann Europa für global hoch qualifizierte Menschen eigentlich der attraktivste Standort sein. Das muss eigentlich unser Ziel sein, ne. Und diesen Menschen den rotesten aller roten Teppiche auszurollen und dafür zu sorgen, dass die sich hier wohlfühlen, willkommen fühlen und eben hier ihr Business aufziehen. Das sorgt natürlich für wahnsinnig viel Dynamik in soner Wirtschaft, ne. Und wenn Du anschaust, wir haben in Europa, nicht nur Deutschland, das ist am schlimmsten, aber in ganz Europa ein Wachstumsproblem im Verhältnis zu den USA und Asien. Wir wachsen viel langsamer, ne. Kann man jetzt sagen, das ist ja schön, Du, ne. Dann stoßen wir auch weniger CO2 aus vielleicht so. Aber letztendlich, ich ich ich glaub halt nicht an dieses De Growth Szenario, was viele aufmachen. Ich halt's zum einen für grob asozial, ne, weil Du letztendlich Menschenaufstiege verwehrst. Und ich glaube, jeder Mensch sollte, wenn er sich anstrengt und die Möglichkeiten hat und die Fähigkeiten hat, die Möglichkeit zum zum eigenen Aufstieg haben. Das sollten wir den Leuten leicht machen. Nicht nur, weil's sozial ist aus meiner Sicht, sondern auch, weil es der Dynamik 1 Wirtschaft wahnsinnig hilft, also rein aus, ne. Und ich glaube, wir müssen den Klimawandel sowieso nicht durch Degrowth lösen, sondern durch durch einfach strukturelle technologische Veränderungen und neue Technologien, die wir halt entwickeln müssen, zumindest ein relevanten Teil davon zu beherrschen. Ich glaube, jetzt einfach weniger zu wachsen und und und uns einzuschränken, das geht vielleicht hier noch, ne, in in in Europa oder in Deutschland. Aber es ermöglicht dann eben eine... Wir haben jetzt schon eine sehr geringe Durchlässigkeit in unserer Gesellschaft. Ne. Also auch Deutschland ist innerhalb der OECD Staaten 1 der Länder, wo Du eigentlich die geringste Mobilität zwischen verschiedenen Klassen hast und das ist auch schon nicht gut, ne.
00:58:40 · Florian Heinemann
Du müsstest eigentlich eine hohe Mobilität haben, weil das sorgt dann halt wieder für von 1 Gesamtwirtschaft. Aber jetzt irgendwelchen Indern zu erzählen, mach mal jetzt ein bisschen degrowth. Also wir wollen eigentlich nicht, dass ihr aus eurer Armut rauskommt. Das kannst Du eigentlich nicht machen, ne. Sondern das heißt, man muss eigentlich die Themen anders lösen. Und das heißt, mehr sozusagen Einwanderer hier reinholen, mehr Durchlässigkeit ermöglichen, mehr Aufstiege ermöglichen, ist, glaube ich, das Nächste. So und und das 3. Oder ein weiterer Punkt ist sicherlich Mobilisierung von Kapital, ne. Also aktuell ist es so, dass Europas Anteil am globalen Venture Capital Markt sind irgendwie 2 Prozent, ne. So nicht in dem Sinne, was investiert wird, da ist es ein bisschen besser, aber von dem, was von Europäern in den Venture Capital Bereich investiert wird. Und das ist deutlich unterhalb dessen, was eigentlich der Anteil von Europa im globalen GDP ist. Das ist deutlich höher. Und das ist zum einen dumm, ne, weil sozusagen da sehr viel Wert generiert wird. Heißt, wir sollten eigentlich schauen, dass wir zumindest mal unseren Anteil im GDP auch im globalen GDP auch sozusagen im Venture Capital Markt haben, weil das auch für unsere eigene Vermögensentwicklung als als Europa schlau wäre. Und es trägt natürlich zu' Wahnsinnsendynamik innerhalb der Wirtschaft bei, ne. Weil was, glaub ich, klar ist mit Banken, die halt aus regulatorischen Gründen immer weniger als Finanzierungspartner von von großem Unternehmen und von Investitionen infrage kommen, weil wir durch verschiedenste Basel irgendwas Regulierungen es eben immer schwerer machen für die, da als Finanzierungspartner zur Verfügung zu stehen, brauchst Du alternative Finanzierungsformen, ne. Das kann Private Equity sein, das kann Venture Capital sein. Klar ist, Du brauchst privates Kapital, was eben aktiviert wird, da diese Lücke zu schließen. Und es wäre töricht, eben das nicht nicht zu tun, ne, weil es eben auch auf die Wachstumsproblematik, die wir vorhin hatten, noch zusätzlich einzahlt. Und und das ist, glaub ich, das Nächste. Und wie gesagt, und das ist, glaub ich, noch mal ganz wichtig, da geht's nicht Charity, ne.
01:00:51 · Florian Heinemann
Es geht jetzt nicht drum, dass Venture Capital Investments quasi wie sone Art Spende an die wirtschaftliche Entwicklung sind, sondern wir sehen ja in USA und auch in Asien, dass in dem Bereich sehr gute Renditen erzielt werden. Die europäischen Venture Capital Renditen sind jetzt in den letzten 10 Jahren nicht schlechter gewesen als die in USA, ne. Das heißt also, es ist nicht nur etwas, was der wirtschaftlichen Entwicklung insgesamt hilft, auch den Menschen, die da oder den Institutionen, die da konkret investieren. Das heißt, da mehr Awareness für zu schaffen. Aber wir haben aktuell einen Kanzler, der selbst sagt: Aktien sind zu riskant. Das ist natürlich einfach also da fehlen einem die Worte, das kann man eigentlich gar nicht beschreiben. Und das muss sich ändern. Also das ist wenn wir da irgendeine Art von Chance haben wollen, Da gibt es sicherlich noch viele andere Dinge, aber das sind so 3, die wahrscheinlich ganz vorne stehen. Einfach ein sehr flexibles Einwanderungsgesetz, gerade für Hochqualifizierte, den Menschen das so einfach machen wie möglich, ihr Unternehmen zu gründen. Genau, das ist... Und dann eben dieser Finanzierungspunkt und funktionierende Kapitalmärkte, weil Du brauchst halt Rückflüsse. Wenn das schon mal sich verbessern würde, dann würden wir sicherlich ein tollen Fortschritt machen. Weil ich glaub, was man festhalten kann, wenig erstaunlich, die Menschen hier sind ja nicht dümmer als in den USA. Das heißt also, es gibt jetzt keinen strukturellen Grund, warum wir hier nicht ein ähnlich innovatives und erfolgreiches Ökosystem aufbauen. Und ich glaube, was ja häufig so gebracht wird, dafür sind wir irgendwie ein Supersozialstaat. Das mag ja auch alles sein, das will ich auch gar nicht ändern. Ich glaub, muss man auch nicht ändern. Es widerspricht sich nur, glaub ich, aus meiner Sicht nicht, soziale Marktwirtschaft zu betreiben und trotzdem sozusagen eine innovative Start-up- Wirtschaft und Wirtschaft zu haben. Das sind, glaube ich, keine Dinge, die sich gegenseitig strukturell widersprechen. Insofern kann man, glaube ich, schon ein sehr aktives, innovatives Ökosystem haben, ohne quasi diese Dynamik zu gefährden, die du eben in so einem System hast. Und wir brauchen dringend, und ich glaube, das ist relativ klar, sehr, sehr dringend eine Erneuerung und Modernisierung unserer Wirtschaft.
01:03:10 · Florian Heinemann, Marc Etienne Sellen
Ich meine, wenn man sich anschaut, vor 30, 40 Jahren waren eine Reihe von europäischen Unternehmen unter den größten der Welt. Das wird immer weniger, ne? Also der Trend ist sehr, sehr klar, dass europäische Unternehmen strukturell sich entwickeln als Unternehmen in anderen Regionen der Welt, insbesondere USA und Asien. Und wenn wir diesen Trend nicht aufhalten, dann wird sich unser Wohlstand nicht halten lassen. Das ist, glaube ich, logisch. Und und eine Bevölkerung und Themen wie Viertagewoche tragen auch nicht dazu bei, ne, dass das sich irgendwie verändert. Und ich glaube sozusagen, dieser Gesamtzusammenhang scheint vielen Menschen noch nicht ausreichend klar zu sein. Und das wär natürlich schön, wenn sich das ändert. [01:03:53] S0: Du hast jetzt viele Themen angesprochen, die in meiner Freundes Whatsapp Gruppe immer hin- hergeschickt werden. Wir haben noch eine Minute, deswegen ganz kurze Frage, großes Thema. Was ist für dich Erfolg?
01:03:53 · Marc Etienne Sellen, Florian Heinemann
[01:03:53] S0: Du hast jetzt viele Themen angesprochen, die in meiner Freundes Whatsapp Gruppe immer hin- hergeschickt werden. Wir haben noch eine Minute, deswegen ganz kurze Frage, großes Thema. Was ist für dich Erfolg? [01:04:06] S1: Für mich selbst ist es im Prinzip die Fähigkeit, gestalten zu können. Also ich nenn's immer so Wirkmächtigkeit. Also hab ich Gefühl, dass ich mit dem, was ich tue, irgendwas bewirken kann. Das ist für mich Erfolg, ja. So und mein Job ist natürlich irgendwie Geld zu verdienen, ne, für die Investoren, die hier bei uns ihr Geld anvertraut haben. Insofern muss das in meinem Zusammenhang jetzt auch einhergehen mit' ner gewissen Rendite auf Kapital, das wir erwirtschaften. Aber abstrakt gesprochen ist es für mich sicherlich die Fähigkeit, Dinge zu gestalten und und und Einfluss zu nehmen. Und in meinem Fall ist das jetzt eben auf die Start ups, wo wir investieren oder die Unternehmen, wo wir investieren. Aber ich glaub, wenn ich da dazu beitragen kann oder wir hier als Firma, dass das in die dass die sich besser entwickeln, als ohne uns der Fall gewesen wäre, das wäre für mich genau eben die Definition von von Wirkmächtigkeit oder von von Wirksamkeit. Und das ist für mich wahrscheinlich abstrakt gesprochen die beste Definition von Erfolg. [01:05:18] S0: Vielen, vielen Dank, Florian, dass wir heute so viel Spannendes von dir lernen konnten. Und vielleicht sehen wir uns ja in 30, 40 Folgen mal wieder. [01:05:24] S1: Ja, das wär super. Mach's gut.