Startup Insider
00:26:12 · Luis Hanemann
[00:26:12] S2: Ja. Ja, es ist ja relativ, ne. Du hast ja grad ein Beispiel selbst genannt und ich glaube auch, dass es sozusagen, ich ich nehm's jetzt mal aus der Perspektive, aus dem Marketing treffe ich ja auch Entscheidungen über welches Tool benutzen wir oder welches nicht, ne? Mhm. Das heißt, wenn ich dann zum Beispiel an Generative Engine Optimization denke, dann sagen alle US Leute, hey, Du musst Profound nutzen. Aber mit bisschen Lokalstolz kann ich auch sagen, ich bin jetzt Peak AI, ne? Warum soll ich warum soll ich denn nicht das machen? Oder einen Dreamdata, die aus Dänemark kommen, versus ein HockeyStack sozusagen, die ausm Silicon Valley kommen. Also das sind jetzt eher so Matech Sachen, die ich halt häufig benutze in meiner Arbeit, wo ich aber schon auch viele gute europäische Software sehe, die da auch sehr schnell ist und auch eine neue Generation von Gründern, die dann auch wissen einfach, sie müssen sehr schnell gut global sein, wo wir früher immer noch Land für Land sozusagen erobert haben, sozusagen jetzt, ne, Tag 1. Und dein Beispiel fand ich auch gut, Wenn Du irgendwie sagst, ein Eleven Labs, was ich extrem beeindruckt finde. Ich hab vor ein paar Wochen den Head of Head of Growth da kennengelernt und mir haben der echt die Ohren gewackelt sozusagen, wie der beschrieben hat, wie die wie die wachsen und wie die da vorgehen, einfach sehr beeindruckt. Aber auch, wo man sagt, aha, ne, das ist ja jetzt öffentlich, ne. Das heißt, mit den richtigen smarten Leuten kann ich da, glaub ich, schon auch eine Alternative zu bauen, ne. So. Und es ist ja auch ein europäisches Unternehmen, Unternehmen, muss man ja auch sagen, ne. Das ist Großbritannien, glaube ich, wenn ich nicht ganz fliegt, ja. Oder so.
00:27:40 · Jan Thomas, Luis Hanemann
[00:27:40] S1: Ja, noch, ne. Ja, ja, genau, ne. Aber so mit halben Fuß schon in den USA. Peak hat ja auch Doch. Also auch beeindruckt, ne. Also sie sind jetzt in New York angekommen, ne. Hat mir der Damian neulich hier im Podcast erzählt. Das ist schon irgendwie cool, muss ich sagen, ne. Also da hast schon eine neue Generation vielleicht auch an Gründern. Aber Du, man würde jetzt wahrscheinlich auch im im Martex Bereich oder eigentlich in jedem Bereich, man würde immer, glaube ich, nur Tools in Erwägung ziehen, wenn sie auch nur ansatzweise irgendwie so so gut sind wie der Marktführer aus den USA, ne. Also jetzt so, weiß nicht, aus Loyalitätsgründen und Heimatverbundenheit würde man wahrscheinlich jetzt nicht auf son drittklassiges Thema gehen, ne, oder? [00:28:12] S2: Nee, nee, das glaube ich nicht. Nee, nee. Also es gibt ein paar Firmen, die müssen das jetzt aus irgendwelchen Datenschutzgründen sozusagen oder oder Regulierungsgründen, aber das glaube ich nicht, ne. Wenn's en paar ist oder vielleicht irgendwie 10 Prozent schlechter oder so was, okay. Aber sobald was substanziell schlechter ist, das das bringt ja nichts, ne, sozusagen. Das ist dann wie sone Quote, die ja, die die würde ja dann die deutschen und europäischen Firmen benachteiligen, ne. Ich glaub schon, dass man sich an der besten Technologie ausrichten muss, vorne mitspielen mitspielen zu können. [00:28:43] S1: Und dann trotzdem vielleicht noch mal, also Headline und Creandum zusammen, das sind so in Summe ein bisschen mehr als 1000000000, ne. 670000000 und und 400000000. [00:28:51] S2: Genau, noch mal 400.
00:28:51 · Luis Hanemann, Jan Thomas
[00:28:51] S2: Genau, noch mal 400. [00:28:52] S1: Ne, ja genau, ne. Also was würdest Du jetzt mal so tippen? So einfach mal sone sone langfristige Wette, die werden jetzt innerhalb der nächsten wahrscheinlich 2 bis 3 Jahre investieren aus diesen Fonds, ne. Wie viel davon geht nicht in KI? [00:29:03] S2: Gute Frage, ja. Also ich glaub, der normale Zyklus ist ja eigentlich eher so 3 bis 5 Jahre. Klar, in den Hype Hype Hype geht's schneller sozusagen. Ne, kann auch passieren, dass es jetzt nur 2 Jahre, aber ich würd eher sagen 3 bis 5. Und ich würd denken, dass vielleicht ein Drittel richtig KI, also wo KI im Fokus steht, dann noch mal ein Drittel sozusagen irgendwie KI enhanced oder so mit, wie hat jemand letztens gesagt, so KI aufgesprinkelt ist sozusagen so. Und und ein anderes Drittel sozusagen dann, wo KI nicht im Fokus steht, ne. Also das wär jetzt mal son Gäste mit sozusagen, was ich sehe. Aber es ist schon klar, dass KI grade alles an Gesprächen dominiert. Das das ist so. Jeder braucht da im Pitch Deck eine ordentliche Antwort drauf. Ja. Genau. Aber ich find's insgesamt cool und wir sind jetzt bei knapp 15000000000 US Dollar beim Fundraising europäischer VC Fonds, VC Fonds nur jetzt bis q 3. Das ist schon eine gute Steigerung, ne.
00:29:03 · Luis Hanemann, Jan Thomas
[00:29:03] S2: Gute Frage, ja. Also ich glaub, der normale Zyklus ist ja eigentlich eher so 3 bis 5 Jahre. Klar, in den Hype Hype Hype geht's schneller sozusagen. Ne, kann auch passieren, dass es jetzt nur 2 Jahre, aber ich würd eher sagen 3 bis 5. Und ich würd denken, dass vielleicht ein Drittel richtig KI, also wo KI im Fokus steht, dann noch mal ein Drittel sozusagen irgendwie KI enhanced oder so mit, wie hat jemand letztens gesagt, so KI aufgesprinkelt ist sozusagen so. Und und ein anderes Drittel sozusagen dann, wo KI nicht im Fokus steht, ne. Also das wär jetzt mal son Gäste mit sozusagen, was ich sehe. Aber es ist schon klar, dass KI grade alles an Gesprächen dominiert. Das das ist so. Jeder braucht da im Pitch Deck eine ordentliche Antwort drauf. Ja. Genau. Aber ich find's insgesamt cool und wir sind jetzt bei knapp 15000000000 US Dollar beim Fundraising europäischer VC Fonds, VC Fonds nur jetzt bis q 3. Das ist schon eine gute Steigerung, ne. [00:29:59] S1: Finde ich auch super, ne. Man hat immer gesagt, dass das Kapital fehlt. Das weiß ich gar nicht, ob man das noch gelten lassen kann, ne. Das Einzige, Du hattest auch hier noch eine 1 Nachricht aus Österreich von dem Dachfond mitgebracht. Da war ich son bisschen betrübt, als ich das gesehen hab. Ich hab gedacht, oh, also ich weiß gar nicht, ob das jetzt eine Pressemeldung ist, so sone eher sone Ankündigung eigentlich, ne. Weil so richtiges Commitment ist das noch nicht, ne.
00:30:17 · Luis Hanemann
[00:30:17] S2: Ja, es ist wieder son Zwischending, Es kann noch gut werden, aber erst mal klingt's jetzt nur so mittel, ne. Also insgesamt soll's ein Dachfonds sein, der 500000000 Euro ist. Und ist ja auch ein guter Grundgedanke. Man soll jetzt nicht alles mit staatlichem Geld machen. Die wollen vorlegen mit 100000000, also 20 Prozent davon und dann wollen sie enablen, dass Pensionskassen und andere klassische Geldverwalter sozusagen da investieren, ne. Aber der 1. Move ist halt, sie geben erst mal nur 23000000 frei und jetzt muss man dann halt das einfach gut beobachten. Klar, Österreich ist jetzt auch noch mal ein kleinerer Markt. Erst mal ist es positiv, aber ich würde es mal sagen, leicht positiv. Man muss erst mal gucken, ob das Geld dann kommt, ja. Und ich weiß nicht, ob Du noch Zeit hast. Ich hätte noch so eine Bubble These, so Ja. Wo ich nämlich heute Morgen son bisschen drüber nachgedacht hab. Das die These ist son bisschen, wir verwechseln unsere Gegenwart mit der Gegenwart des Marktes, ne. So, was meine ich damit, ne? Da bist Du ja noch mehr oder genauso drin wie ich, ne. In Investoren und Technologiekreisen sehen wir Entwicklungen immer sehr häufig, sehr früh und dadurch überschätzen wir sie dann auch manchmal, wie weit sie im Gesamtmarkt schon angekommen ist. Und das hatte ich halt erst heute Morgen in' Gespräch, wo jemand gesagt hat, ja, alles ist jetzt nur noch über Generative Engine Optimization, alle anderen Marketingkanäle kann man sein lassen. Und das hat mich so erinnert an einen Gespräch, wo ich glaub, da saß ich bei Headline in' Boardmeeting und da hieß es so, ja, es ging ein Reiseanbieter. Ja, wer bucht denn heutzutage noch überhaupt offline? Und dann hab ich gesagt, na ja, ungefähr die Hälfte, ne, sozusagen so, geht in Reisebüros, ja. Mhm. Jetzt sind's nur noch 20 Prozent, aber das konnten die dann nicht glauben, ne. Also das ist son, das und ich hab mir auch überlegt, ne, würd mich einfach deine Meinung zu interessieren. Das liegt natürlich auch daran, dass es cooler ist, wenn Du derjenige bist, der sozusagen die Zukunft predigt. Und ich versuche aber immer son bisschen, ja, Zukunft und ich glaub da total dran, mach ich ja auch seit irgendwie 25 Jahren Zukunftsthemen, aber auch immer ein bisschen gucken, wo stehen wir denn jetzt als Gesellschaft, als Nutzer, als wer auch immer da der Adressat ist. Ja,
00:32:20 · Jan Thomas
[00:32:20] S1: also es ist wahrscheinlich genau, wie Du es sagst, ne? Also natürlich sind wir, also Du und ich wahrscheinlich, wir haben das Ohr die ganze Zeit an der Schiene und sehen irgendwie, was für coole Themen da passieren. Wir haben son Bild von der, ne, das ist ja son son Mosaik an Zukunftselementen, man sich die ganze Zeit zusammenpuzzelt, ne. Und ich weiß noch, wie ich vor, das ja dann wahrscheinlich jetzt vor 4 Jahren, als ChatGPT 3 rauskam, da war ich im Januar dann darauf war ich bei' Freund aufn Geburtstag und hab irgendwie, ich bin rumgelaufen, hab jedem ChatGPT 3 gezeigt und ich hab gemerkt, das hat die meisten dort überhaupt nicht interessiert, ja? Also ich war halt so völlig Feuer und Flamme, hab gesagt, guck mal, was hier für neue Möglichkeiten entstehen und so was. Und da hast Du natürlich dann irgendwie, also wahrscheinlich so, das braucht Leuten manchmal, zu verarbeiten, was was heißt das jetzt eigentlich und was könnte es auch für mich bedeuten? Aber es dann auch noch anzuwenden und Teil von ihrem Leben werden zu lassen und wahrscheinlich sind dann Unternehmen noch mal träger, ne, als die Einzelperson. Stimmt. Also ja, ist ist leider so. Aber wir wir müssen halt auch, das ist son bisschen, glaub ich, Teil hier von von unserer Mission, von solchen Gesprächen hier. Wir müssen halt auch aufklären und sagen, hey, wenn ihr nicht aufwacht, wir haben ja grad in die USA oder nach China geguckt, da ist man halt schon aufgewacht und dann dann wird ja dieses Rennen immer immer aussichtsloser eigentlich, ne.