00:12:06 · Johannes Brodwall, Mia Sandnes Nilsen
[00:12:06] S0: Kan jo ikke holde på sånn. Så så så det I seg selv var jo provoserende. Og det 3º var jo Nicolai Tangen da som jeg må takke for det, for han sa jo at alle som ikke bruker KI er tjukk I hodet. Og så tenkte jeg, det det høres ut som jeg. For, men så har jo Nicolai Tangen da blitt spurt liksom ja kan en fontforvalter erstattes med med kunstig intelligens, da mente han at han kan erstattes med kunstig intelligens. Det er jo så sånn sett føler han seg jo for så vidt lik som meg da. Og det jeg har tenkt der er det at så folk spør da, er du ikke redd Johannes for at du skal bli erstattet av kunstig intelligens? Også tenker jeg. Vet du hva? Når de finner opp kunstig dumskap, så tenker jeg at da kan jeg og Nicolai Tangen bli redd for å bli erstattet. [00:12:55] S2: Ja, okay. Jeg skjønner. Men hvor fritt er det vi egentlig snakker om når det kommer til AI-fritt? Er det 100 prosent liksom? Du har ikke vært inne på noe. Du har ikke brukt noe AI-verktøy I det hele tatt I år?
00:12:55 · Mia Sandnes Nilsen, Johannes Brodwall
[00:12:55] S2: Ja, okay. Jeg skjønner. Men hvor fritt er det vi egentlig snakker om når det kommer til AI-fritt? Er det 100 prosent liksom? Du har ikke vært inne på noe. Du har ikke brukt noe AI-verktøy I det hele tatt I år? [00:13:09] S0: Nei, ikke sant. Jo, altså, det var jo fra egentlig april tror jeg det var. Så før det brukte jeg det som de fleste 2º bruker det. Etter det så har jeg jo ikke åpnet noen AI-websider, altså ChatGPT eller Claude eller den type ting eller jeg har ikke noe lastet ned der. Også så har jeg prøvd å finne 2º måter å, altså finne 2º webbrowser og søkemotorer enn det man vanligvis bruker. Jeg klarer liksom ikke helt å legge om vanene. Så når jeg da skriver et søk I Brodwall, så hender det jeg kommer til Google, og så prøver jeg deg veldig bevisst og så scrolle forbi den, den automatiske AI teksten og så se på svarene under. [00:13:51] S2: Ja, ikke sant, for det er ikke bare, bare det nå. Det er jo mange AI som implementeres overalt. [00:13:56] S0: Ja, den pusses jo inn ganske mange steder, og det er jo også den biten som jeg da er som jeg også må tenke på er jo det hva når 2º serverer med AI da bruker dette her med, når det er meet proxy? Har dere hørt det begrepet? [00:14:10] S2: Nei.
00:14:10 · Mia Sandnes Nilsen, Johannes Brodwall
[00:14:10] S2: Nei. [00:14:10] S0: Ja, ikke sant. Hvis jeg da spurte deg liksom sånn, ja hvordan fikser dette her? Og så svarer du ifølge ChatGPT så er dette svaret på spørsmålet ditt. Og da er du liksom en sånn der kjøttbasert mellomledd. Så, så, så det hender jo ganske ofte at du får tilsendt noe hvor da, altså en veldig sånn klassisk ting som AI pleier å skrive da, det er denne teksten var skrevet ved hjelp av AI, men jeg kan stå innenfor hvert ord som står I den. Du har sikkert sett de de tekstene der. Mhmm. De er jo litt problematisk å forholde seg til da. Så så jeg må jo til en viss grad forholde meg til folk som skriver en tekst, men grunnleggende sett hvis ikke hvis ikke den som skrev teksten gadd å skrive den, hvorfor skrev jeg du lest den? [00:14:58] S2: Ja, så det kan hende at du faktisk ikke leser den da hvis du skriver at du bruker?
00:15:01 · Johannes Brodwall
[00:15:01] S0: Ja, og da kan det også hende at jeg faktisk svarer det, at jeg svarer at hvis du ikke, når du ikke gadd å skrive teksten, så gidder ikke jeg lest den. Det er faktisk en litt sånn skummel effekt som som jeg ikke har sagt mange snakke nok om, og det er det at vi har vokst opp både du og jeg I en verden hvor hvis du fikk en tekst av noen som var omfattende og grammatisk velskrevet, så kunne du anta at den som sendte deg teksten hadde investert tid I å skrive den teksten. Så det vil si at du kan da få en tekst som du sier, å dette var mye tekst, dette var kjedelig tekst kanskje. Dette er noe jeg ikke hadde veldig lyst til å lese, men ut av respekt for den som har brukt tid på å skrive denne teksten, så bør jeg jo lese den allikevel. Det er jo ikke lenger tilfellet. Altså, det at du nå kan få en omfattende tekst som er grammatisk vel og velformulert. Det er ikke et bevis på at noen 2º har brukt tid. Sånn at du kan jo da bli lurt inn I en situasjon hvor du som mottar en tekst, du som leser en tekst, kaster bort din tid. Fordi det du da kunne tenke før er at ja, kanskje jeg kaster bort min tid, men jeg kaster bort mindre tid enn den som sendte teksten. Mhmm. Men det er ikke gitt at du gjør lenger nå. Og det må vi være bevisst på, fordi at jeg tror ikke at de som sender tekst tenker på det. Når du da skriver en tekst og så sender du, altså når du får AI til å skrive en tekst, så sender den til noen 2º. Så tenker du ikke nødvendigvis på at du påfører den 2º personen en kostnad som du ikke var villig til å ta seg.
00:16:33 · Mia Sandnes Nilsen, Johannes Brodwall, S1
[00:16:33] S2: Det er, jeg kjenner meg litt igjen I, I akkurat den der. Tror det er mye AI-tekster som er ute og går rundt omkring. Men ja, du begynte altså I april da sånn som jeg forstår det, og nå er det november. [00:16:48] S0: Ja. Det [00:16:48] S2: betyr at det er en måned igjen. 20 26 nærmer seg slutten. Hvordan synes du det har gått siden april? [00:16:55] S0: Nei, jeg har en... Har vi merket at dere har blitt mer og mer frustrert over den overdrevne entusiasmen til de som vil meg til å slutte. Men bort, bort ifra det så har det gått ganske gagnit. Det er jo et sånt grunnleggende, veddemål som jeg gjør I den sammenhengen. Jeg skal. Det er bare å kjøre på. Ja, [00:17:17] S1: hei. Kari Thomas fra Shifter jobb her. Vi håper og tror vi hjelper til med å nå de passive kandidatene når stillingsannonsene utløses gjennom oss. Men det er ofte sånn at kandidaten ikke sitter helt klare med en polert CV foran seg. Vi har derfor funksjonen meld interesse der kandidaten legger inn sin LinkedIn profil. Og du som rekrutterer, du får et lite nudge. Kandidaten sender en føler til deg, og du tar kun kontakt om det er av interesse. Send meg en e-post. Kanskje du kan skru opp til både søk her-knappen og alle AI-søknadene. Les mer på shifter punktum no. [00:17:54] S0: Jobb punktum skifter. [00:17:56] S1: Ja, jobb punktum skifter punktum no.
00:17:56 · S1, Johannes Brodwall, Mia Sandnes Nilsen
[00:17:56] S1: Ja, jobb punktum skifter punktum no. [00:18:00] S0: Kunne fungere minst like godt som som mine kollegaer både som programmerer, som underviser, som som politiker. Selv om da de kollegaene velger å bruke AI, selv om de bruker det mye eller lite, så skal jeg kunne fungere godt nok Så det dramatiske veddemålet jeg da har tatt med meg selv og verden er det at min menneskelige hjerne uten bruk uten å bli støttet av en maskin er god nok Og det har jeg så langt konkludert med at jeg synes den er. [00:18:37] S2: Ja, nettopp. Er det overraskende for deg selv? Nei. Nei. [00:18:41] S0: Det var jo ikke det. Og det, det er jo også jeg prøver jo å framstille det på en absurd måte. Altså, hvis du for det også tenker så langt for et par år siden at du liksom sier, er du god nok er, er din hjerne, er dine tanker gode nok uten å bli støttet av en maskin? Det er nesten provoserende. Ja. Det burde jo være provoserende å si liksom, må du en maskin for at du skal være god nok [00:19:04] S2: Men du jobber jo altså da med utvikling da. Ja. Koding, programmering. Det er jo mange programmerere som bruker AI til Veldig mange. Hvordan tror du din hverdag skiller seg fra de som har tatt I bruk AI?