00:09:51 · Mia Sandnes Nilsen, Johannes Brodwall
[00:09:51] S2: Ja, uten helt uten nei. [00:09:53] S0: Helt uten nei. Og og det å holde en tale uten nei er for så vidt ikke noe befeilelsesverdig. Det har folk gjort I hundrevis av år. Ja. Men den biten som vi ofte ikke tenker på er det at når vi da skal prøve å lage noe og perfeksjonere noe, så er det mindre stressende å be AI om å holde det. Og ja, altså om å hjelpe deg enn det er å be om et menneske om å hjelpe deg. [00:10:19] S2: Ja, nettopp. [00:10:21] S0: Så vi, så det er ofte fristende å falle ned I den løpet. Det fjerner friksjon, men jeg tror verden I dag trenger mer friksjon. Ja. Jeg tror vi trenger mer friksjon. Og når du da ber AI om å grille deg da, så føles det ut som om den skaper en friksjon som utfordrer deg. Men det er ingen reell sosial risiko. Altså, hvis jeg sier noe dumt til Aina, hvis jeg sier noe ufølsomt, usensitivt klønete, så, så, så kan jeg be Aina mot glemme det jeg har sagt, Og da glemmer den det jeg har sagt. Men hvis du sier det til en annen person selv når det bare er deg og meg her, så kan jeg jo be deg om å glemme det eller så bort fra deg eller redigere podkasten. Men den sosiale risikoen er reell, og det er den ikke når du snakker med AI. Og den friksjonen og den virkeligheten, den tror jeg vi trenger for å bli vår, den beste utgaven av oss selv. [00:11:16] S2: Ja, og da er du egentlig godt I gang med å svare på mitt neste spørsmål da. Fordi du har jo da bestemt deg for at du ikke skal bruke av I, I 20 26 som som har blitt skrevet om litt tidligere, I kode 24 blant annet. [00:11:30] S0: Ja.
00:11:30 · Johannes Brodwall, Mia Sandnes Nilsen
[00:11:30] S0: Ja. [00:11:31] S2: Og hva kan du si mer om grunnen til at du bestemte deg for det? Hva var det som liksom fikk deg til å bestemme deg for at nå gjør jeg det? [00:11:37] S0: Det var nok tenker jeg 2 personer som på... Eller vi kan si 3 personer som påvirket det. Ja. For det 1º så var det jo den opplevelsen med da å en partikollegaer som var der som en lønn, og for det 2º så var det den opplevelsen med ChatGPT som rote meg hele tiden. Jeg hater, altså jeg blir når det er noen som som liksom sier hvor flinke jeg er og hvor kloke jeg er, jeg blir så provosert, jeg blir så sint. [00:12:04] S2: Ja, jeg kan tro det. [00:12:06] S0: Kan jo ikke holde på sånn. Så så så det I seg selv var jo provoserende. Og det 3º var jo Nicolai Tangen da som jeg må takke for det, for han sa jo at alle som ikke bruker KI er tjukk I hodet. Og så tenkte jeg, det det høres ut som jeg. For, men så har jo Nicolai Tangen da blitt spurt liksom ja kan en fontforvalter erstattes med med kunstig intelligens, da mente han at han kan erstattes med kunstig intelligens. Det er jo så sånn sett føler han seg jo for så vidt lik som meg da. Og det jeg har tenkt der er det at så folk spør da, er du ikke redd Johannes for at du skal bli erstattet av kunstig intelligens? Også tenker jeg. Vet du hva? Når de finner opp kunstig dumskap, så tenker jeg at da kan jeg og Nicolai Tangen bli redd for å bli erstattet.
00:12:06 · Johannes Brodwall, Mia Sandnes Nilsen
[00:12:06] S0: Kan jo ikke holde på sånn. Så så så det I seg selv var jo provoserende. Og det 3º var jo Nicolai Tangen da som jeg må takke for det, for han sa jo at alle som ikke bruker KI er tjukk I hodet. Og så tenkte jeg, det det høres ut som jeg. For, men så har jo Nicolai Tangen da blitt spurt liksom ja kan en fontforvalter erstattes med med kunstig intelligens, da mente han at han kan erstattes med kunstig intelligens. Det er jo så sånn sett føler han seg jo for så vidt lik som meg da. Og det jeg har tenkt der er det at så folk spør da, er du ikke redd Johannes for at du skal bli erstattet av kunstig intelligens? Også tenker jeg. Vet du hva? Når de finner opp kunstig dumskap, så tenker jeg at da kan jeg og Nicolai Tangen bli redd for å bli erstattet. [00:12:55] S2: Ja, okay. Jeg skjønner. Men hvor fritt er det vi egentlig snakker om når det kommer til AI-fritt? Er det 100 prosent liksom? Du har ikke vært inne på noe. Du har ikke brukt noe AI-verktøy I det hele tatt I år?
00:12:55 · Mia Sandnes Nilsen, Johannes Brodwall
[00:12:55] S2: Ja, okay. Jeg skjønner. Men hvor fritt er det vi egentlig snakker om når det kommer til AI-fritt? Er det 100 prosent liksom? Du har ikke vært inne på noe. Du har ikke brukt noe AI-verktøy I det hele tatt I år? [00:13:09] S0: Nei, ikke sant. Jo, altså, det var jo fra egentlig april tror jeg det var. Så før det brukte jeg det som de fleste 2º bruker det. Etter det så har jeg jo ikke åpnet noen AI-websider, altså ChatGPT eller Claude eller den type ting eller jeg har ikke noe lastet ned der. Også så har jeg prøvd å finne 2º måter å, altså finne 2º webbrowser og søkemotorer enn det man vanligvis bruker. Jeg klarer liksom ikke helt å legge om vanene. Så når jeg da skriver et søk I Brodwall, så hender det jeg kommer til Google, og så prøver jeg deg veldig bevisst og så scrolle forbi den, den automatiske AI teksten og så se på svarene under. [00:13:51] S2: Ja, ikke sant, for det er ikke bare, bare det nå. Det er jo mange AI som implementeres overalt. [00:13:56] S0: Ja, den pusses jo inn ganske mange steder, og det er jo også den biten som jeg da er som jeg også må tenke på er jo det hva når 2º serverer med AI da bruker dette her med, når det er meet proxy? Har dere hørt det begrepet? [00:14:10] S2: Nei.
00:14:10 · Mia Sandnes Nilsen, Johannes Brodwall
[00:14:10] S2: Nei. [00:14:10] S0: Ja, ikke sant. Hvis jeg da spurte deg liksom sånn, ja hvordan fikser dette her? Og så svarer du ifølge ChatGPT så er dette svaret på spørsmålet ditt. Og da er du liksom en sånn der kjøttbasert mellomledd. Så, så, så det hender jo ganske ofte at du får tilsendt noe hvor da, altså en veldig sånn klassisk ting som AI pleier å skrive da, det er denne teksten var skrevet ved hjelp av AI, men jeg kan stå innenfor hvert ord som står I den. Du har sikkert sett de de tekstene der. Mhmm. De er jo litt problematisk å forholde seg til da. Så så jeg må jo til en viss grad forholde meg til folk som skriver en tekst, men grunnleggende sett hvis ikke hvis ikke den som skrev teksten gadd å skrive den, hvorfor skrev jeg du lest den? [00:14:58] S2: Ja, så det kan hende at du faktisk ikke leser den da hvis du skriver at du bruker?
00:15:01 · Johannes Brodwall
[00:15:01] S0: Ja, og da kan det også hende at jeg faktisk svarer det, at jeg svarer at hvis du ikke, når du ikke gadd å skrive teksten, så gidder ikke jeg lest den. Det er faktisk en litt sånn skummel effekt som som jeg ikke har sagt mange snakke nok om, og det er det at vi har vokst opp både du og jeg I en verden hvor hvis du fikk en tekst av noen som var omfattende og grammatisk velskrevet, så kunne du anta at den som sendte deg teksten hadde investert tid I å skrive den teksten. Så det vil si at du kan da få en tekst som du sier, å dette var mye tekst, dette var kjedelig tekst kanskje. Dette er noe jeg ikke hadde veldig lyst til å lese, men ut av respekt for den som har brukt tid på å skrive denne teksten, så bør jeg jo lese den allikevel. Det er jo ikke lenger tilfellet. Altså, det at du nå kan få en omfattende tekst som er grammatisk vel og velformulert. Det er ikke et bevis på at noen 2º har brukt tid. Sånn at du kan jo da bli lurt inn I en situasjon hvor du som mottar en tekst, du som leser en tekst, kaster bort din tid. Fordi det du da kunne tenke før er at ja, kanskje jeg kaster bort min tid, men jeg kaster bort mindre tid enn den som sendte teksten. Mhmm. Men det er ikke gitt at du gjør lenger nå. Og det må vi være bevisst på, fordi at jeg tror ikke at de som sender tekst tenker på det. Når du da skriver en tekst og så sender du, altså når du får AI til å skrive en tekst, så sender den til noen 2º. Så tenker du ikke nødvendigvis på at du påfører den 2º personen en kostnad som du ikke var villig til å ta seg.