00:26:47 · Jan Thomas, Mathias Ockenfels
[00:26:47] S1: Ja, genau, aber ich mein da auch eine Fünfhundertmillionenrunde auf eine 3500000000 Bewertung, das ist jetzt, ja, also versteht einen Punkt, ne. Und dann finde ich ja spannend, in Neffe ein bissel intelligence haben sie auch gemacht, Da hat diese 1100000000 Runde Und das [00:26:59] S2: ist ja auch noch nichts passiert sozusagen. [00:27:00] S1: Deswegen, ich [00:27:02] S2: teuer einkaufen kann sie sich [00:27:04] S1: bis jetzt. Alles in deine Richtung, ja. Aber ich guck natürlich, ich geh jetzt auch ökologisch durch von hinten nach vorne, ne. Also wahrscheinlich gibt's da irgendwie auch hier und da noch mal zwischen, was irgendwie vielleicht eine andere, eine, sag mal, dann wo dann noch eine Beweisvolle Ja, ja, genau, ne. [00:27:17] S2: Ja, also ich denk ich denk mir halt sozusagen in solche teuren Runden mit' Sequoia Brand solltest Du sozusagen auch reinkommen, wenn Du irgendwo auf anders auf der Welt sitzt in San Francisco. Die der Vorteil von' lokalen Team muss ja sein, zu sagen, okay, wir sehen die Sachen dann früher und wir sind dann früh dabei und können sozusagen günstiger rein oder erkennen dieses Potenzial eher. [00:27:39] S1: Ja, das war mein NNN Beispiel, Matthias, weißt Du? Deswegen dachte ich, das ist halt das Paradebeispiel, weil da gehen sie halt dann quasi den ganzen Weg mit und haben immer quasi pro Berater, ne? Mhm, mhm. [00:27:47] S2: Das ist wahrscheinlich, also ist gut, dass Du das gefunden hast, das Beispiel. Das ist wahrscheinlich dann auch das Einzige.
00:27:47 · Mathias Ockenfels, Jan Thomas
[00:27:47] S2: Das ist wahrscheinlich, also ist gut, dass Du das gefunden hast, das Beispiel. Das ist wahrscheinlich dann auch das Einzige. [00:27:53] S1: Ja, das weiß ich nicht, aber es ist also es ist halt ein Paradebeispiel. Eine 1500000 Runde, ne. Also erstes erster Check, da hat sich ja jeder damals gefragt, wie kann das sein, ne. Mhm. Aber jetzt so beim rüberfliegen, hier sehe ich jetzt auch keinen, der da der auch vergleichbar wäre, ne. [00:28:08] S2: Genau, also kann man, ich hab's jetzt auch nicht ehrlicherweise nicht nachgeschaut. Könnte man im Nachgang sich noch mal angucken, würde ich also aber das wär die die das sind ja intelligente Menschen, sehr intelligent sogar, die da arbeiten. Haben sich ja sozusagen ihre Gedanken gemacht und ich glaube nicht, dass die deswegen sagen, sozusagen Europa kann keine großen Companies hervorbringen, sondern die die blockieren halt ihre Ressourcen entsprechend, verschlanken sich sozusagen generell, eigentlich schneller zu sein. Wer weiß, vielleicht machen sie am Ende 3 Investments in Europa, die nächsten 3 in Europa. Ja, das eine schließt das andere nicht aus.
00:28:08 · Mathias Ockenfels, Jan Thomas
[00:28:08] S2: Genau, also kann man, ich hab's jetzt auch nicht ehrlicherweise nicht nachgeschaut. Könnte man im Nachgang sich noch mal angucken, würde ich also aber das wär die die das sind ja intelligente Menschen, sehr intelligent sogar, die da arbeiten. Haben sich ja sozusagen ihre Gedanken gemacht und ich glaube nicht, dass die deswegen sagen, sozusagen Europa kann keine großen Companies hervorbringen, sondern die die blockieren halt ihre Ressourcen entsprechend, verschlanken sich sozusagen generell, eigentlich schneller zu sein. Wer weiß, vielleicht machen sie am Ende 3 Investments in Europa, die nächsten 3 in Europa. Ja, das eine schließt das andere nicht aus. [00:28:44] S1: So, aber hier jetzt, ich flieg hier die ganze Zeit weiter durch. Matthias Robco haben sie schon 24 gemacht in die 43000000 Runde. Okay. Ja? Okay. Sehr gut. Danke. Zumindest ne, also zumindest gibt's eine Bestätigung ausm Markt noch mal, dass das irgendwie Ja. Sinn macht ne. Aber Du, ich wollte mal generell, weil es gab ja so vor, ich weiß gar nicht so vor anderthalb Jahren oder so, hat sich auch das EQT Ventures Team son bisschen aufgelöst und da war auch, also die EQT Ventures gibt's noch, aber die haben dann auch gesagt und ich mein, das ist ja immerhin so 1 der größten, wenn nicht sogar der größte Fonds aus Europa und die haben da gesagt, wir machen jetzt mehr USA. Ist das ist das der gleiche Kosmos, über den wir grade sprechen oder ist das noch mal separat zu bewerten?
00:28:44 · Jan Thomas, Mathias Ockenfels
[00:28:44] S1: So, aber hier jetzt, ich flieg hier die ganze Zeit weiter durch. Matthias Robco haben sie schon 24 gemacht in die 43000000 Runde. Okay. Ja? Okay. Sehr gut. Danke. Zumindest ne, also zumindest gibt's eine Bestätigung ausm Markt noch mal, dass das irgendwie Ja. Sinn macht ne. Aber Du, ich wollte mal generell, weil es gab ja so vor, ich weiß gar nicht so vor anderthalb Jahren oder so, hat sich auch das EQT Ventures Team son bisschen aufgelöst und da war auch, also die EQT Ventures gibt's noch, aber die haben dann auch gesagt und ich mein, das ist ja immerhin so 1 der größten, wenn nicht sogar der größte Fonds aus Europa und die haben da gesagt, wir machen jetzt mehr USA. Ist das ist das der gleiche Kosmos, über den wir grade sprechen oder ist das noch mal separat zu bewerten? [00:29:18] S2: Jein, also ich glaube, EQT war ja dann auch immer das Versprechen, sich sozusagen auf Europa eingangs zu fokussieren und wenn man sich anschaut, was sie jetzt auch weitermachen, die machen ja diesen Scale-up-Pfand [00:29:28] S1: Genau, ja. [00:29:29] S2: Und also ich würde behaupten, dass wenn sie das Mandat für diesen Scale-up Pfand nicht gewonnen hätten, dann hätt's wahrscheinlich auch EQT Ventures nicht weiter in der Form gegeben. Ah ja. Die hatten ja das Team eben schon abgebaut oder beschlossen, dass sie eigentlich nichts mehr machen und haben dann dieses Mandat bekommen und und das hat sozusagen zu der Fortführung oder Fortführung im Rahmen eben dieses Mandats geführt. Aber das eigentliche EQT Ventures Team, wie es ursprünglich gab, gibt's ja in der Form nicht mehr.
00:29:29 · Mathias Ockenfels, Jan Thomas
[00:29:29] S2: Und also ich würde behaupten, dass wenn sie das Mandat für diesen Scale-up Pfand nicht gewonnen hätten, dann hätt's wahrscheinlich auch EQT Ventures nicht weiter in der Form gegeben. Ah ja. Die hatten ja das Team eben schon abgebaut oder beschlossen, dass sie eigentlich nichts mehr machen und haben dann dieses Mandat bekommen und und das hat sozusagen zu der Fortführung oder Fortführung im Rahmen eben dieses Mandats geführt. Aber das eigentliche EQT Ventures Team, wie es ursprünglich gab, gibt's ja in der Form nicht mehr. [00:30:00] S1: Genau. Na, ich hatte nur mal gelesen, dass sie eben dann mehr Richtung USA schielen und dann habe ich mich gefragt, ob das quasi der gleiche Trend ist jetzt gerade, dass dann vielleicht Europa tatsächlich selbst von europäischen VCs und da habe ich nur so gedacht, was vielleicht ist Kreandum der nächste. Die haben ja auch ein US Office, ne und sagt dann irgendwann, wir investieren jetzt 3 Viertel des Fonds in den USA, ne.
00:30:00 · Jan Thomas, Mathias Ockenfels
[00:30:00] S1: Genau. Na, ich hatte nur mal gelesen, dass sie eben dann mehr Richtung USA schielen und dann habe ich mich gefragt, ob das quasi der gleiche Trend ist jetzt gerade, dass dann vielleicht Europa tatsächlich selbst von europäischen VCs und da habe ich nur so gedacht, was vielleicht ist Kreandum der nächste. Die haben ja auch ein US Office, ne und sagt dann irgendwann, wir investieren jetzt 3 Viertel des Fonds in den USA, ne. [00:30:16] S2: Das wär mal interessant. Mich würd's mal interessieren, weil ich kenn man, das sind ja keine öffentlichen Statistiken, könnte man sich wahrscheinlich irgendwie zusammenrechnen, aber wie viel dann wirklich Euro- oder Dollar mäßig beispielsweise ein Kreandum oder auch ein Index in Europa versus USA investiert. Es kann durchaus sein, dass die mehr dort investieren, weil beispielsweise Bewertungen höher sind, die Runden größer sind, dementsprechend größere Ticket sei es für sie. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass einen Kreandum einfach Euro- oder Dollar mäßig mehr in den USA als in Europa investiert. Ich weiß es nicht. Also das wär, aber es ist Sprachkenntnisse, man könnte durchaus logisch das noch [00:30:51] S1: mal analysieren, ne, ja.