OMR Podcast
01:04:19 · Florian Heinemann, Philipp Westermeyer
[01:04:19] S1: so was? Ich hab ein bisschen, ich hab ein bisschen Ethereum und ein bisschen Bitcoin. [01:04:23] S0: Dein Neuestem erst oder schon? [01:04:24] S1: Nö, ja, also ich hab hatte ganz, ich hatte mal ein bisschen ziemlich früh was und das hab ich dann aber wieder verkauft, blöderweise. Ja. Und jetzt hab ich ein bisschen was, aber jetzt nicht viel. Wer sich lustigerweise damit intensiver beschäftigt, ist mein Solemann, der ist halt totaler Fan. Aber ich mein, wir sehen's ja jetzt auch grade wieder, also viel von diesen Projekten und auch von den Fonds, die in dem Bereich unterwegs sind, das korreliert halt mit Bitcoin, ne, letztendlich vom, also wenn der Bitcoin gut läuft, dann laufen diese ganzen Projekte auch irgendwie gut und dann sehen diese Kryptofonds auch irgendwie gut aus. Ja, also ich bin ich bin da jetzt nicht wahnsinnig ideologisch und verteufel das oder so. Ich seh schon den den Sinn, ne. Also jetzt grade auch, wir haben uns auch grade ein Start-up intensiver angeschaut, die auf Stablecoin Basis internationale Payments sozusagen deutlich günstiger und beschleunigen können, ne. [01:05:11] S0: Weißt Du, bei den Stablecoins, das ist, glaube ich, im Podcast zumindest hier noch nie so besprochen worden. Ich finde es wirklich krass, zum Beispiel hast Du im Blick dieses Tether, [01:05:19] S1: was [01:05:20] S0: was die als Firma ein Ergebnis machen. Ja. Also wir reden da von irgendwie über 10000000000. Also dieses Stablecoin ist schon ein wirkliches Business, das, glaube ich, viele so nicht aufm Zettel haben und wo man sagt, okay,, ne?
01:05:31 · Florian Heinemann
[01:05:31] S1: Ja, und wo Du auch ein realwirtschaftlichen Use Case hast. Absolut. Also insofern, ich glaube, man sollte, wie immer im Leben, ne? Man sollte sozusagen nicht an die Dinge ideologisch rangehen und sagen, ist alles scheiße, alles Betrüger. Ich glaub, Krypto hat sich 0, 0, 0 gefallen getan damit, dass eben, ja, viele der Projekte und auch irgendwelche Meme Coins, wo Du sagst, dass der US Präsident irgendwelche Meme, also ist ja alles Betrug, ne? Also es ist schon irre. Und und ich glaub, letztendlich täte die Kryptowährung halt sehr, sehr gut dran, mehr von sozial realwirtschaftlich sinnvollen Projekten, wo's ja viel gibt, ne. Also wie gesagt, dieses Thema, was wir da grade hatten, da geht's Handels, b2b Handel, wo dann wirklich instant per Stablecoin sozusagen Strukturen instant große Payments sicher in irgendwelche Währungsräume einführen kannst und wo Du dann sofort b2b Trades sedlen kannst. So und da gibt's ja noch zig weitere Use Cases in der... Also ich glaub, die Kryptowährungs sollte sich halt stärker auf auf Use Cases konzentrieren, die wirklich ernsthaft ein Mehrwert haben und und leider ist es natürlich schon so, dass durch Anreize wieder, ne, eben viel natürlich passiert ist, was was keinen großartigen Nutzen hatte, aber dazu geführt hat, dass Menschen, die mehr verstehen, Geld von Leuten abgegriffen haben, die weniger verstehen. So, aber wir sehen's ja jetzt grade, ne. Also Trump Trump wird eine Menge dafür tun, dass die US Notenbank das als Währungsreserve mit einführen wird. Also ein Teil der US Währungsreserven werden, was ich, wahrscheinlich Bitcoin Basis sein, wenn sich die US Notenbank dagegen nicht wehren kann. Und wir sehen ja, da es wehrt sich ja aktuell niemand dagegen, ne. Also insofern ernsthaft gegen Trump, weil er sozusagen Spätfolgen für sein eigenes Leben fürchtet. Und insofern kann ich mir schon gut vorstellen. Und wenn die USA einmal anfangen, das als Reservewährung einzuführen, dann ist zumindest mal der Bitcoin wahrscheinlich komplett akzeptiert und nicht mehr nicht mehr wegzudenken. Und dann wird's sicherlich auch noch mal zu' Kurssteigerung kommen müssen, weil einfach die Nachfrage so groß sein wird von Zentralbanken auf der ganzen Welt.
01:07:36 · Florian Heinemann, Philipp Westermeyer
So und und wie gesagt, ich meine Hoffnung ist schon, dass die senkende Wirkung von solchen Strukturen und die Dezentralität von vielen dieser Strukturen, dass die dass die ein Mehrwert haben wird. Insofern, ich bin bei Krypto, ne Also es [01:07:50] S0: ist aber trotzdem wie eine komische megabullish, aber klar. Also ich find, was du gerade beschreibst, es ist ja, also es gibt diese eine Megabrand Bitcoin, das hat einfach geklappt, da eine riesige Brand aufzubauen global. Und dann gibt's diese ganzen Sachen dahinter, wo man sich denkt, okay, was ist davon jetzt real und was ist irgendwie ein bisschen... [01:08:06] S1: Dann gibt's Ethereum hat sicherlich auch geschafft. [01:08:08] S0: Genau, genau. Und dann gibt's halt so immer die Aussage, ja, es gäbe ja keine richtigen Use Cases. Und dann auf einmal sehe ich son Tether, von dem ich lange nicht verstanden hab, wie groß es mittlerweile ist. Ja. Und vor ein paar Wochen durch Zufall bin ich drauf gestoßen und dachte mir, okay, was ist denn da los? Ja. Und das ist halt so merkwürdig in der Kommunikation, dass halt Leute wie ich, die eigentlich schon so versuchen, diese digital ein bisschen zu beobachten, bei all dem anderen Hype und und und und Sound oder Noise, den man da so hat, einfach das nicht gesehen habe, dass das irgendwie eine spannende Firma Ich
01:08:39 · Florian Heinemann, Philipp Westermeyer
[01:08:39] S1: glaub, die Use Cases, Tokenization macht Sinn, ne? Klar, wenn Du natürlich Scheiße tokenisierst, wird's dadurch besser. So, aber das sind ja Use Cases, die machen Sinn, ne? Also ich glaub, die Transaktionskosten, auch irgendwelche sozusagen Share Verwaltungen auf Blockchain Basis, ne. Also ich meine, wie wir da mit unserem Grundbuch auf Blockchain Basis, das macht ja alles Sinn. Also insofern, da da, wenn Leute, glaube ich, mehr daran arbeiten und mehr Akzeptanz dafür erzeugt wird. Wie gesagt, die Kryptobranche hat sich, glaube ich, einfach keinen Gefallen getan oder wenige Player der Kryptobranche haben der Gesamtbranche keinen Gefallen getan, dass es halt so viele Betrugsfälle gab. Und und das führte eben zu zu Gegenreaktionen und das ist und zu Regulierungen und und und das ist schade, weil ich glaub, das technologische Potenzial davon, wie gesagt, in in realen Use Cases, wirklich ein Mehrwert haben, ist ja ist ja durchaus da. Und es sind wahnsinnig viele schlaue Menschen sind da reingewechselt in den Bereich. Die müssen sich halt auf sinnvolle Dinge konzentrieren und nicht auf Easy, ne, sozusagen hier, was war aber dein Ding früher? Make money quick oder Ja, ja, ja, Ketch, quick oder irgendwie So, so, sondern eben Das [01:09:47] S0: war meine Frage, nicht so, nie mein Ding. Nein, aber das hab ich auch mal ganz, ganz früher,
01:09:47 · Philipp Westermeyer, Florian Heinemann
[01:09:47] S0: war meine Frage, nicht so, nie mein Ding. Nein, aber das hab ich auch mal ganz, ganz früher, [01:09:51] S1: aber das war Aber war war, es hast Du immer, fandest Du sozusagen einfach eine spannende Geschichte, wie wie halt Menschen schnell wohlhaben werden und das ging halt oder geht ja immer noch in dem Bereich halt schnell. Und und ich glaub, das hat einfach negative Konsequenzen, die die gesamte Thematik oder das Gesamtfeld etwas in den Misskredit bringen, ja. [01:10:07] S0: Also wir sprechen jetzt hier noch bevor ein Digitalminister ernannt wurde. Es soll ja einen geben, hat Herr Merz angekündigt, dass irgendwie, wenn er die Wahl gewinnt. Das hat er. Es ist noch jetzt hier, während wir sprechen, niemand namentlich erwähnt worden. Ja. Was ist dein Tipp, Werbes? [01:10:22] S1: Ja, also ich, es gibt ja durchaus einige Stimmen aus aus meiner aus meiner Branche, wenn man das so nennen darf, die jetzt versuchen würden, da Verena sehr stark [01:10:31] S0: Ja, Verena Pausder. [01:10:32] S1: Verena Pausder und das wär ja super. Also Verena ist ist toll und und ist in der Lage, glaube ich, Dinge voranzutreiben und Dinge mitzunehmen, Leute mitzunehmen und zu begeistern. Julia Jeckel ist ja auch im Gespräch, Ja, kennst [01:10:44] S0: Du aus einigen Auszeiten, Kenn
01:10:44 · Philipp Westermeyer, Florian Heinemann
[01:10:44] S0: Du aus einigen Auszeiten, Kenn [01:10:46] S1: ich auch. Ist auch eine tolle Frau, also sofern die auch, weiß ich, aus eigener Erfahrung in der Lage ist, schwierige Konstellationen von Menschen produktiv zu katalysieren. Und das ist scheint ja in der Politik ein ziemlicher Core Skill zu sein, wie wir auch da grade grade wieder sehen im Oval Office. Also insofern, nee, ich wären beide super und und ich glaube, es täte der Politik ja generell gut, da eine gewisse Durchlässigkeit zu gewährleisten, wie wir's in den USA ja auch haben, ne. Also da da hast Du eben auch Menschen, jetzt kann man sich grade streiten, ob die Durchlässigkeit in in jedem Fall so gut ist, wie wir jetzt das ist ja schon ein ziemliches Gruselkabinett zum Teil. Aber wenn Du eben Menschen sozusagen auf Kompetenzbasis hirst aus jetzt in dem Fall dem Start up Bereich, das wird sicherlich auch für andere Bereiche geben, wo das Sinn machen würde, ne. Also Bildung zum Beispiel. Also ich würd's begrüßen, ich fänd fänd beide Lösungen super und ich hoffe, dass [01:11:43] S0: War glaubwürdig. [01:11:44] S1: Man herzlich da durchsetzt, ja. [01:11:45] S0: Eine von den beiden wären?