Startup Insider
00:17:37 · Jan Thomas, Emanuel Pallua
[00:17:37] S1: anders grade. [00:17:37] S2: Ist alles bisschen entspannter oder also auch genmodifiziertes Essen und so. Da war ja hier in Europa auch immer Riesenthema, ist ja quasi verboten in Word da. Viele mögen's jetzt auch nicht unbedingt, aber ist ja trotzdem gamm und gäbe und... Ich glaub, ich hab auch mal gehört, dass Leute da ihre Hunde klonen lassen, einfach nur, weil sie quasi den gleichen Hund wiederhaben wollen, der ihnen zu Hause verstorben ist. Wirklich? Also [00:17:59] S1: Ich hab den Trend verschlafen, merke ich grade, ja. [00:18:01] S2: Aber das kann sein, dass das auch nicht ganz richtig ist. [00:18:06] S1: Aber sagt mal was zu der Marktgröße. Das finde ich noch mal spannend, weil also also in Seekóya und so was, die gehen ja auch nur rein. Ich mein, das Unternehmen ist jetzt mit 1200000000 schon bewertet. Die gehen da ja nur rein, wenn sie dann hinterher irgendwie, keine Ahnung, verzehnfachen oder so was noch mal sehen und das müsste ja dann schon ein Riesenmarkt sein. Gibt's den?
00:18:22 · Jessica Wimalasooriyar
[00:18:22] S0: Ist halt son bisschen die Frage, was der Markt jetzt bei dem Produkt ist. Also das hab ich auch noch nicht ganz verstanden, weil einmal hat man ja diese optimierten Militärhunde, dann gibt's ja die Hardware dahinter, dann gibt's Plattformansatz, also Hardware ist noch mit so Sensorikwesten und so weiter. Also da gibt's ja superviele Produkte, die da auch noch mit dranhängen. Deshalb, also ich glaube, der Markt kann schon sehr groß sein, ist aber trotzdem, also ich habe mich eher so ein bisschen bei der Bewertung, also klar ist ein US Markt, aber bei der Bewertung sehr gewundert, dass die schon so extrem hoch ist, obwohl es eigentlich nur das Vertrauen in die Gründer gibt. Also irgendwo ist sie das Klonen und Geneditieren zwar wissenschaftlich bereits demonstriert, aber dass das jetzt wirklich so funktioniert, wie sie sich das vorstellen, ist ja noch gar bewiesen. Also da gibt's ja gar keine belastbare Validierung des Gesamtproduktes. Und dafür finde ich das schon krass, da mit so' Vertrauen reinzugehen, weil es kann halt auch einfach sein, dass das dass da in ein paar Jahren rauskommt, Du kannst den Hund gar nicht so verändern, wie sie es sich vorgestellt haben und der wird immer irgendwas an seiner Hüfte haben und der wird, keine Ahnung, immer irgendwie nur bis zu dem Punkt gut riechen können. Genau, also da das fand ich halt irgendwie krass von der von der Bewertung auch so aus dem Self Modus rauszukommen und dann halt schon so eine krasse Bewertung zu haben. Aber es sind natürlich auch andere Größenordnungen im US Markt und auch gerade im Defence Bereich.
00:19:54 · Jan Thomas, Emanuel Pallua, Jessica Wimalasooriyar
[00:19:54] S1: Ich kann das nicht greifen. Ich hätte jetzt gesagt, das Militär braucht halt so vielleicht ein paar 1000, paar 10000 Hunde pro Jahr und das klingt ja jetzt schon nach' Moonshot eigentlich. Moonshot müsste ja bedeuten, Du gehst ein hohes Risiko ein, aber danach muss halt irgendwie auch was richtig Großes entstehen und das sehe ich halt irgendwie noch nicht. Aber vielleicht kennen wir jetzt natürlich auch nur den ersten Schritt 1 sehr, sehr langen Roadmap, ne? [00:20:12] S2: Ja, ist echt die Frage, inwieweit lässt sich da das Hardwarethema ausbauen oder vielleicht geht's dann auch andere Tiere noch, die relevant sind. Vielleicht kommen dann doch die Kakerlaken irgendwann wieder dazu. Aber ich weiß nicht [00:20:25] S0: Oder der Mensch. [00:20:26] S2: Der Mensch, der... Es ist wirklich schwierig, finde ich, ne? Ja. Polizei, Pferde, kein Plan. Also da gibt's ja vielleicht noch ein paar andere Tiere, die interessant sind. Aber ich würde jetzt auch sagen, ich fänd ein Roboter spannender, aber nun gut. Ist auf jeden Fall mal ein cooles Thema, was wirklich aus allen Rastern fällt. [00:20:44] S1: Hundertprozentig nur. Hätte irgendwie auch gedacht, dass so Boston Dynamics und sowas eigentlich schon gezeigt haben, dass man so bestimmt bestimmte Einsatzgebiete keine Hunde mehr braucht und so, ne. Also deswegen mich Ja,
00:20:44 · Jan Thomas, Emanuel Pallua, Jessica Wimalasooriyar
[00:20:44] S1: Hundertprozentig nur. Hätte irgendwie auch gedacht, dass so Boston Dynamics und sowas eigentlich schon gezeigt haben, dass man so bestimmt bestimmte Einsatzgebiete keine Hunde mehr braucht und so, ne. Also deswegen mich Ja, [00:20:53] S2: da geht's ja eher Aufklärung. Ja, Ich glaube son Hund, der denkt natürlich noch mal ein bisschen anders mit und hat eine eigene Intuition und das mit dem Geruchssinn, soweit ich das verstehe, ist echt nicht replizierbar in Mhm. Aktuellem Stand der Technik. Vielleicht ist das ganze Produkt dann wirklich in 3 Jahren hinfällig, weil irgendjemand eine komplett absurd gute künstliche Nase erfindet. [00:21:13] S0: Mhm. [00:21:14] S2: Und die können [00:21:14] S1: sich da ein Aufschlag oder? Können sich das mal vorstellen, ne? Kann ich mir vorstellen. [00:21:17] S2: Auf jeden Fall spannend. Ja, die finden auch. Wichtig. [00:21:20] S1: Für so viele Sprachanbieter, aber das hab ich noch nicht gehört, ne? [00:21:24] S2: Ja, also muss für vieles riechen. [00:21:27] S1: Und glaubt ihr da, also das Schäferhund und sowas, das klingt ja eigentlich so was wie son deutsches oder europäisches Monopol bis jetzt, ne? Das wird damit auch aufgebrochen, oder?
00:21:27 · Jan Thomas, Emanuel Pallua
[00:21:27] S1: Und glaubt ihr da, also das Schäferhund und sowas, das klingt ja eigentlich so was wie son deutsches oder europäisches Monopol bis jetzt, ne? Das wird damit auch aufgebrochen, oder? [00:21:35] S2: Ja, ich denke auch, man könnte europäische Hunde auch in den USA züchten, aber anscheinend diese 80 Prozent Quote scheint ja dafür zu sprechen, dass Europäer es bisher besser können, Mhm. Sonst würden die Amerikaner ja sicherlich bei sich kaufen. Also fand ich dann auch überraschend. Also ich stell mir das jetzt eigentlich nicht so schwer vor, aber scheint's ja schwer zu sein, eine entsprechende Hundezucht aufzubauen. Spannend. [00:21:56] S1: Ich find's irgendwie witzig zu sehen, jetzt mal unabhängig von diesem bisschen schwierigen Thema, wenn dann aber so 2 Gründer ausm Silicon Valley sich abends wahrscheinlich einmal an der Bar treffen und dann sagen, man müsste doch mal, wenn wir beide was zusammen machen würden, was käme, was wären die Schnittmenge so, dann kommt sowas bei raus, oder? [00:22:09] S2: Ja. Ja.
00:22:09 · Emanuel Pallua, Jessica Wimalasooriyar, Jan Thomas
[00:22:09] S2: Ja. Ja. [00:22:10] S0: Ja, das ist schon irgendwie verrückt. Also also ich meine, es sind 2 sehr extreme Gründerpersönlichkeiten am Ende. Also eigentlich hätte man sich auch denken können, dass bei den beiden das da wahrscheinlich rauskommt. Aber es ist wirklich, also ich find auch wirklich krass, wie wie einfach so Defense Tech und Biotech auf einmal son so zusammenfinden und daraus halt einfach was erschaffen wird und wie viel Geld dann da von... Also wie viel VC Geld da einfach reinfließt. Also es sind einfach so 2 große Töpfe irgendwie, die da zusammenkommen. Also schon interessant, wie sich Defense Tech da in alle Richtungen irgendwie entwickelt. [00:22:49] S1: Aber es ist schon eigentlich ein lustiges Gedankenspiel, ne, wo Du's grade sagst. Man hätte es antizipieren können, dass das dabei rauskommt, mal sich so so einfach mal Persönlichkeiten aus der Start up Szene vorzunehmen und zu überlegen, okay, wenn der jetzt mit dem was machen würde, was was käme denn dabei wahrscheinlich raus? Ja, ist eigentlich ein lustiges Spiel. Hat er noch nie gemacht. [00:23:04] S2: Ja, in dem Fall wohl das. Es gab auch mal im YC, also Y Combinator eine Firma, ich nicht, ob's die noch gibt, die Blindenhunde aber als Roboter gebaut haben. Aha. Also die das wär vielleicht auch etwas, was man gut klonen kann, aber vielleicht ist das etwas, was besser funktioniert als Roboter, nur so als Beispiel, wie man in die andere Richtung auch gehen könnte.